Преходни разпоредби

Актове


Определение №2908/02.06.2026 по ч.гр.д. №2046/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Боян Цонев
Компетентност и приложим ред за вписване на дете за пълно осиновяване до въвеждане на НЕИСПО
Поради това и тъй като по посоченото тълкувателно дело все още не е постановено тълкувателно решение, то и по настоящето дело към настоящия момент не може да бъде постановено определение по допускането или не на касационното обжалване.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 84, ал. 3 СК
Определение №1190/24.04.2026 по ч. търг. д. №425/2026 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Диляна Господинова
Действие във времето на срока за иск за нищожност на арбитражно решение
До изменението на закона, обн. в ДВ, бр. 63 от 2025 г., в сила от 01.08.2025 г., в чл. 48 ЗА няма включено правило, което да урежда различни предпоставки за предявяване на иска за прогласяване нищожността на арбитражно решение, като в постоянната практика на ВКС...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 48, ал. 1 ЗА
Решение №2396/01.03.2016 по адм. д. №2259/2015 на ВАС, докладвано от съдия Мадлен Петрова
Нищожност на ревизионен акт поради некомпетентност на издаващия орган при повторна ревизия и приложими преходни разпоредби
Въпреки неправилността на горните изводи, крайният извод на първоинстанционния съд, че ревизионният акт в оспорената част е засегнат от най-тежкия порок и е нищожен, следва да бъде споделен, но по съображения за липса на компетентност на органите по приходите, издали акта по смисъла на чл....
чл. 208 АПК
Решение №2683/10.03.2016 по адм. д. №15800/2014 на ВАС, докладвано от съдия Весела Павлова
Нищожност на ревизионен акт при повторна ревизия, издаден от некомпетентен орган по досегашния ред
Процесният РА е нищожен поради издаването му от некомпетентен орган по приходите. Повторната ревизия следва да се счита за продължение на първата, независимо от основанието за незаконосъобразност на РА. Налице е образувано и висящо ревизионно производство, за които случаи преходната разпоредба на § 35, ал....
чл. 160, ал. 6 ДОПК
Решение №6219/12.06.2023 по адм. д. №10732/2022 на ВАС, V о., докладвано от председателя Йовка Дражева
Недължимост на държавна такса за хазартна дейност при облагане с алтернативен данък и преходни разпоредби
За хазартните игри, които се облагат с алтернативен данък по ЗКПО, се събират само таксите по чл. 30, ал. 1 от ЗХ. Доколкото разпоредбата на чл. 30, ал. 7 от ЗХ (предишна ал. 5 – преди измененията от ДВ, бр. 69 от 2020 г.) продължава...
чл. 208 АПК
Определение №7568/10.07.2023 по адм. д. №416/2022 на ВАС, III о., докладвано от съдия Панайот Генков
Право на разноски за адвокатско възнаграждение по ЗОДОВ при неприключило производство
В ЗОДОВ се съдържат изрични разпоредби за разноските в производствата по този закон. Тази изрична законова регламентация на отговорността за разноски изключва приложимостта на чл. 143, ал. 3 от АПК и чл. 78, ал. 3 от ГПК. Разпоредбата на чл. 10, ал. 4 от ЗОДОВ,...
чл. 248 ГПК

Актове на СЕС


Решение от 27.01.2021 по дело T-0699/2017 на СЕС
Относно правилата за квалифицирано мнозинство при приемане на заключения за най-добри налични техники за големи горивни инсталации
чл. 14, ал. 3 Директива 2010/75/ЕС