О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50485

Гр. София, 14.09.2023 год.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито съдебно заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

като изслуша докладваното от съдия Петя Хорозова т. д. № 1725/2022 год., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Застрахователно акционерно дружество Армеец“ АД с ЕИК[ЕИК], [населено място], чрез процесуалния му пълномощник, срещу решение № 689 от 11.05.2022 г. по в. гр. д. № 2279/2021 г. по описа на Софийски апелативен съд, Гражданско отделение, 14-ти състав, в частта, с която след частична отмяна и частично потвърждаване на решение № 900612 от 29.04.2021 г. по гр. д. № 109/2019 г. на Окръжен съд – Благоевград, като краен резултат застрахователното дружество е осъдено да заплати на основание чл. 432, ал. 1 КЗ на К. Н. Г. и К. Г. Г. по 30 000 лв., представляващи обезщетение за неимуществени вреди, търпени в резултат смъртта на техния внук К. Н. Г., настъпила в резултат на ПТП от 05.06.2018 г., ведно със законната лихва върху главниците, считано от 18.07.2018 г., до окончателното им изплащане.

В касационната жалба се излага, че въззивното решение е неправилно на основание чл. 281, т. 3 ГПК – незаконосъобразно и необосновано. Оспорва се изводът на въззивния съд, че ищците са материалноправно легитимирани да получат обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на техния внук с твърдения, че не са налице предпоставките за присъждане на обезщетение по изключение, съобразно Тълкувателно решение № 1 от 21.06. 2018 г. по тълк. д. № 1/2016 г. на ОСНГТК на ВКС, а напротив – събраните по делото доказателства установяват съществуването на нормални, традиционни, обичайни семейни отношения между ищците и починалия...