ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3459

гр. София, 24.06.2026 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, гр. дело № 1398 по описа за 2026 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищцата по делото Р. К. Г., подадена чрез процесуалния й пълномощник адв. М. Б. срещу решение № 188/05.11.2025 г., постановено по възз. гр. дело № 400/2024 г. на Пловдивския апелативен съд. С обжалваното въззивно решение, като е потвърдено първоинстанционното решение № 234/20.02.2024 г. по гр. дело № 2238/2021 г. на Пловдивския окръжен съд (ПОС), е отхвърлен, предявеният от жалбоподателката срещу „Астра З.“ АБ – Ш., частичен иск с правно основание чл. 50 от ЗЗД за заплащане на сумата 26 000 лв. (при заявен общ размер от 100 000 лв.), претендирана като обезщетение за претърпени неимуществени вреди вследствие прилагане на 22.02.2021 г. на ваксина против ковид-19, производство на ответника, ведно със законната лихва, считано от 22.02.2021 г. до окончателното изплащане; в тежест на жалбоподателката са възложени разноските по делото.

Касационната жалба е процесуално допустима – подадена е в законоустановения срок от процесуално легитимирана за това страна срещу подлежащо на касационно обжалване въззивното решение. В жалбата се поддържат оплаквания и доводи за неправилност на същото, поради нарушение на материалния и процесуалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3 от ГПК.

В съдържанието на касационната жалба е инкорпорирана и процесуално допустима частна касационна жалба срещу имащата характер на определение, част от въззивното решение, с която е потвърдено първоинстанционното определение № 1955/14.07.2024 г. на ПОС в частта, с която е оставено без уважение искането на ищцата за изменение на първоинстанционното решение...