Определение №2509/12.09.2023 по гр. д. №2777/2023 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Борис Илиев

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2509

гр. София, 12.09.2023 г.ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Василка Илиева

Членове:Борис Илиев

Ерик Василев

като разгледа докладваното от Борис Илиев Касационно гражданско дело № 20238002102777 по описа за 2023 година

Производството е по чл.307 ГПК.

Делото е образувано по молба с вх. № 502753/ 31.05.2023 г. на Г. В. В. за отмяна на влязлото в сила определение № 4069/ 06.10.2022 г., постановено по гр. д.№ 2083/ 2022 г. на Плевенски районен съд, с което е оставено без уважение искането на молителя за освобождаване от задължението за внасяне на държавна такса в размер 10 лв.

Молителят е изложил твърдения по правилността на обжалваното определение, без да сочи наличие на конкретно основание за отмяна по смисъла на чл.303 ГПК.

Ответната страна Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ оспорва молбата, като счита същата за недопустима. Излага съображения, че според задължителната съдебна практика определенията, които не са постановени по отказ от иск, не подлежат на отмяна.

Възражението за недопустимост на молбата е основателно.

Съгласно Тълкувателно решение № 7/2014/ 31.07.2017 г. по тълк. д.№ 7/ 2014 г., ОСГТК, ВКС, т.6, не подлежат на отмяна по чл.307 ГПК влезлите в сила определения, преграждащи по - нататъшното развитие на делото, с изключение на определението за прекратяване на делото поради отказ от иска. В мотивите на решението е разяснено, че особеностите на определенията налагат извод, че като вид съдебни постановления същите нямат характеристиките на съдебните решения, които законодателят е имал предвид като конкретна категория съдебни актове, по отношение на които следва да бъде осигурена процесуалноправна защита, чрез извънреден способ за съдебен контрол. По аргумент за по-силното основание не подлежат на отмяна и определенията, които сами по себе си не преграждат развитието на делото, каквото е определението, отхвърлящо искане за освобождаване от задължение за плащане на държавна такса....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Борис Илиев - докладчик
Дело: 2777/2023
Вид дело: Касационно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Четвърто ГО

Други актове по делото:
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Цитирани разпоредби
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...