О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3632

гр. София, 19.12. 2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на осемнадесети ноември две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ : ГАЛИНА ИВАНОВА

ДИЛЯНА ГОСПОДИНОВА

като разгледа докладваното от съдия Господинова т. д. № 1909 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Т. Д. Ж. срещу решение № 888 от 25.06.2025 г., постановено по в. гр. д. № 1624/2024 г. по описа на Софийски апелативен съд, 4-ти граждански състав, с което е потвърдено решение № 98 от 29.03.2024 г., постановено по гр. д. № 672/2023 г. по описа на Окръжен съд – Перник. С първоинстанционното решение е отхвърлен предявеният от Т. Д. Ж. срещу ЗД „Бул инс“ АД иск с правна квалификация чл. 432, ал. 1 КЗ за осъждане на ответника да заплати на ищеца сума в размер на 80 000 лв., представляваща застрахователно обезщетение за претърпени неимуществени вреди от смъртта на лицето С. С. Г., настъпила на 05.07.2021 г. в резултат на ПТП от 30.06.2021 г., причинено по вина на водача на лек автомобил „Л. Либра“, с рег. [рег. номер на МПС] , за който е сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите с ответника.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно поради необоснованост. Касаторът счита, че изводът на въззивния съд, че по делото не е установено, че отношенията между него и починалото лице са имали характер на фактическо съпружеско съжителство, не съответства на събраните по делото доказателства. Намира, че този характер на отношенията следва да се приеме за доказан при съобразяване на фактите, установени от показанията на разпитаните в производството свидетели Л. С....