О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 50450София, 14.08.2023 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на тридесет и първи май две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова т. д. № 2087/2022 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по съвместна касационна жалба на „Универсал Кемикал“ ООД, [населено място] и А. Ч. от [населено място] и по касационна жалба на „Финко Бул“ ООД, [населено място] срещу решение № 760 от 08.12.2021 г. по т. д. № 74/2021 г. на Софийски апелативен съд, с което, след отмяна на постановеното от Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-18 състав решение от 12.03.2020 г. по т. д. № 682/2019 г., е уважен предявеният от „УниКредит Булбанк“ АД, [населено място] срещу касаторите иск с правно основание чл. 464 ГПК за признаване за установено, че не съществува вземането на „Финко Бул“ ООД – присъединен кредитор по изп. д. № 20179210400556 по описа на ЧСИ, рег. № 921, с район на действие СГС, по изпълнителен лист от 04.07.2018 г., срещу длъжниците „Универсал Кемикал“ ООД, [населено място] и А. Ч., в общ размер на 141 513.26 лв., от които 136 908.10 лв. – главница по договор за кредит за оборотни средства от 15.05.2010 г. и 4 605.16 лв. – разноски в заповедното производство.

В касационните жалби се поддържа, че въззивното решение е недопустимо, евентуално – че е неправилно поради противоречие с материалния и процесуалния закон, както и поради необоснованост. Касаторите считат решението за недопустимо по съображения, че: ищецът не е заявил в какво качество е предявил исковете; същият не доказал активната си легитимация на кредитор, тъй като вземането му към „Универсал Кемикал“ ООД и А. Ч. не съществува поради това, че произтича от нищожен договор предвид наличието на неравноправни клаузи в него,...