№ 3610

гр. София, 18.12.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на осемнадесети ноември две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ : ГАЛИНА ИВАНОВА

ДИЛЯНА ГОСПОДИНОВА

като разгледа докладваното от съдия Господинова т. д. № 1955 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от И. Х. Х. срещу решение № 314 от 18.06.2025 г., постановено по в. т.д. № 258/2025 г. по описа на Окръжен съд – Велико Търново, в частта, с която е потвърдено решение № 5/ 09.01.2025 г., постановено по гр. д. № 261/2024 г. по описа на Районен съд – Павликени, в частта му, с която е отхвърлен предявеният от И. Х. Х. срещу „Застрахователна компания Уника“ АД иск с правна квалификация чл. 432, ал. 1 КЗ за осъждане на ответника да заплати на ищеца сума над 7 300 лв. до 22 300 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди от получено телесно увреждане в резултат на пътнотранспортно произшествие, настъпило на 17.01.2024 г., по вина на водача на лек автомобил „Опел Астра“, с рег. [рег. номер на МПС] , за който е сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите с ответника.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Касаторката счита, че въззивният съд не е определил справедлив размер на дължимото обезщетение за претърпените от нея неимуществени вреди, тъй като не е съобразил всички доказани в производството факти, които са от значение за това съгласно чл. 52 ЗЗД. Не е отчетено, че в резултат на произшествието тя е получила множество травми, които са освен травма на дясната гривнена става, но също така и травма...