О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№50532

гр. София, 01.08. 2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и втори май две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като разгледа докладваното от съдия Желева т. д. № 1755 по описа за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на К. Я. Б. и Л. А. Б. срещу решение № 200 от 18. 02. 2022 г. по в. гр. д. № 2363/2021 г. на Варненски окръжен съд, ТО в частта, с която след частични отмяна и потвърждаване е признато за установено по иска, предявен по реда на чл. 422 ГПК, че касаторите дължат солидарно на „Юробанк България” АД сумата от 6479, 98 евро, представляваща главница по договор за ипотечен кредит № 9-224/23. 08. 2007 г., ведно със законната лихва от 23. 03. 2018 г. до окончателното плащане, сумата от 20, 35 евро, договорна възнаградителна лихва, начислена за периода от 07. 02. 2018 г. до 13. 02. 2018 г., и сумата от 1, 47 евро, наказателна лихва за забава, начислена за периода от 7. 02. 2018 г. до 20. 03. 2018 г., за които задължения е издадена заповед за изпълнение № 2025 от 26. 03. 2018 г. по ч. гр. д. № 4281/2018 г. на ВРС.

В касационната жалба се поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради нарушения на материалния и процесуалния закон и необоснованост. Прави се искане за отмяна на въззивния акт в обжалваната част.

Касационните жалбоподатели основават допускането на касационното обжалване на наличието на предпоставките по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 и ал. 2, пр. 3 ГПК. В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК...