О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50148

С. 26.07.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева гр. д. № 3029/2022 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид :

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от П. К. П. чрез неговия пълномощник адв. Б. Л., срещу въззивно решение № 69 от 16.05.2022 г. по в. гр. д. № 43/2022 г. на Апелативен съд - В.. Жалбоподателят поддържа, че решението в обжалваната му част, с която е отхвърлен предявеният от него иск с правно основание чл. 49 ЗЗД за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди за разликата над 60 000 лв. до претендирания размер от 200 000 лв., ведно със законната лихва върху главницата за времето от 15.09.2019 г. до 23.11.2020 г. в размер над 7 266.67 лв., е неправилно поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и нарушение на материалния закон. Твърди, че при постановяването му въззивният съд не е коментирал релевираното възражение относно размера на присъденото от първата инстанция обезщетение за неимуществени вреди и не е преценявал в съвкупност всички обстоятелства, релевантни за определяне на обезщетение в справедлив размер. Поддържа, че с отговора на исковата молба ответникът не е направил възражение за съпричиняване на вредоносния резултат, поради което съдът не е имал основание да прилага разпоредбата на чл. 51, ал.2 ЗЗД.

Иска се въззивното решение да бъде допуснато до касационно обжалване на основание чл. 280, ал.1, т.1 ГПК, евентуално - на основание чл. 280, ал.1, т.3 ГПК по поставените в изложението на основанията за допускане на касационно обжалване правни въпроси.

В писмен отговор на касационната жалба ответникът по касация [община] изразява...