РЕШЕНИЕ № 873 София, 26.01.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на десети януари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ Членове: ПЕТЯ ЖЕЛЕВАЛОЗАН ПАНОВ при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Емил Георгиев изслуша докладваното от председателя Йордан Константинов по административно дело № 4319 / 2022 г. Производството е по реда на чл.208 и сл. от АПК.

С решение № 56 от 31.01.2022г., постановено по адм. д. № 669/21г. Административен съд Пазарджик, девети състав, е отхвърлил като неоснователна жалбата на „Голдън Агро Къмпани“ ЕООД, [ЕИК], със седалище гр.Пазарджик, [улица], представлявано от Х. Шопов, против ревизионен акт № Р - 16001320002920 - 091 - 001 от 29.12.2020г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП – Пловдив, потвърден с решение № 244 от 23.04.2021г. на директора на Дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика ”-гр.Пловдив, с който на търговското дружество жалбоподател не е признат данъчен кредит на стойност 306 000лв. общо за периодите м.01. 2018г и м.01.2020г., ведно с дължимите лихви за просрочие в размер на 58 347,45лв. , както и допълнително установен корпоративен данък за 2018г. в размер на 77 000лв. с прилежащи лихви в размер на 13 647,20лв. С решението съдът е осъдил жалбоподателя да заплати на НАП – София разноски по делото в размер на 7 039,00лв.

Срещу така постановеното решение е подадена касационна жалба от „Голдън Агро Къмпрани“ ЕООД, [ЕИК], със седалище гр.Пазарджик, [улица], представлявано от Х. Шопов, чрез пълномощника си адв.М. Менков, преупълномощен от АД“М. Менков и съдружници“. В същата се прави оплакване, че решението на Административен съд – гр.Пазарджик е неправилно поради нарушение на материалния и процесуалния закон, както и е необосновано – отменителни основания по чл.209,т.3 от АПК. В жалбата се излагат доводи в подкрепа на оплакванията. Моли Върховния...