1О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50524

[населено място], 25.07.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на първо търговско отделение в закрито заседание на осми март две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИРИНА ПЕТРОВА

ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

като изслуша докладваното от съдия Добрева т. д. № 1329 по описа за 2022 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на В. С. Р. срещу решение № 35/18.01.2022 г. по в. т. д. № 1134/2021 г. на Апелативен съд София, с което е потвърдено решение № 26131/31.03.2021 г. по гр. д. № 2610/2020 г. на Софийски градски съд в частта за уважаване на предявения от „Банка ДСК“ ЕАД срещу касаторката иск с правно основание чл. 422 ГПК за установяване на вземане в размер 22 885, 33 евро - главница по договор за кредит от 05.08.2008 г., 4 896, 81 евро – договорна лихва за периода 17.11.2013 г. – 16.11.2016 г., 311, 30 евро – санкционна лихва за периода 17.11.2013 г. – 16.11.2016 г. и 455, 13 евро – заемни такси.

В касационната жалба В. С. Р. сочи касационни основания по смисъла на чл. 281, т. 3 ГПК – нарушение на съдопроизводствените правила, необоснованост и нарушение на материалния закон. По същество преповтаря оплакванията, наведени във въззивната жалба. Твърди, че съдът не е обсъдил всички доказателства в тяхната съвкупност и въведените във въззивната жалба оплаквания за неправилност и необоснованост на първоинстанционното решение. Наред с това, съдът е допуснал нарушение на правилата за разпределение на доказателствената тежест относно установяване на наведените по делото положителни факти, както и нарушение на правилата за оценка на събраните доказателства поотделно и в тяхната съвкупност. Това е довело до липса на яснота в мотивите относно факта кога е настъпила предсрочна изискуемост...