О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50511

София, 24.07.2023 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на осми юни две хиляди двадесет и трета година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Евгений Стайков

ЧЛЕНОВЕ: Ирина Петрова

Десислава Добрева

изслуша докладваното от съдия Е.Стайков т. д. № 1665/2022 г. и за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „УниКредит Булбанк“ АД срещу решение № 158 от 10.02.2022 г., постановено по в. гр. д. №2696/2021 г. на Пловдивски окръжен съд, 14 с-в, с което е потвърдено решение № 261849 от 28.06.2021 г. по гр. д. №994/2020 г. на Пловдивски районен съд, 19 с-в.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение, потвърждаващо изцяло решението на първата инстанция, с което ответникът „УниКредит Булбанк АД е осъден да заплати на ищеца Г. А. Г. сумата 6 362.90 евро, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 22.01.2020 г. и разноски по делото, е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Сочи се, че въззивният състав неправилно е приложил относимите за спора материалноправни разпоредби, в резултат на което е достигнал до погрешния извод, че по процесния договор има надвзети суми от банката при неправомерно изменение на първоначално договорения лихвен процент. Излагат се подробни съображения в подкрепа на тезата, че съгласно клаузите на т. 4.1.а, т. 11.1 и т. 12.2 от договора и т. 10. 5 от Общите условия (ОУ), договорът за банков кредит е сключен с фиксиран минимален ГЛП в размер на 7.70 % за целия срок на договора. Акцентира се върху заключението на вещото лице по извършената ССЕ, съгласно което няма разлика между натрупаната възнаградителна лихва, изчислена от банката в размер на 7.70 % и реално...