О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50377

гр. София, 13.07.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ЙОНКОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдията Иво Димитров т. д. № 1218 по описа на съда за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от ответника в производството „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, ЕИК:[ЕИК] срещу въззивно решение № 260085 от 07. 01. 2022 г., постановено от Софийски градски съд, Гражданско отделение, II „Д“ въззивен състав по гр. д. № 6681 по описа на съда за 2020 г. С обжалваното по касационен ред въззивно решение е потвърдено първоинстанционно решение от 11. 03. 2020 г., постановено от Софийски районен съд, 88-ми граждански състав по гр. д. № 15517 по описа на съда за 2019 г., с което е осъдена банката-касатор да заплати на Б. П. Г., ЕГН: [ЕГН] на основание чл. 55, ал. 1 ЗЗД, сумата от 15700 лв., като дадена без основание и представляваща разлика между реално погасения и действителният размер на дължимата възнаградителна лихва, формирана на базата на фиксиран годишен лихвен процент по Договор за кредит за покупка на недвижим имот HL 17937 от 18. 12. 2006 г., ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на иска - 15. 03. 2019 г. до окончателното изплащане на сумата, със законните последици по отношение на разноските в производството.

В касационната жалба се излагат оплаквания за неправилност на обжалваното въззивно решение, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Излага се, че при постановяването му въззивният съд не е съобразил друго влязло решение между същите страни; че с изслушана по делото...