Р Е Ш Е Н И Е

№ 50063

София, 12.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в открито заседание на тридесети март, две хиляди двадесет и трета година, в състав:

Председател: ЕМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

при секретаря Росица Иванова, като разгледа докладваното от съдия Николаева гр. дело № 1766 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на И. А. Д. срещу решение № 1872 от 13.12.2021 г. по в. гр. д. № 1945/2021 г. на Варненски окръжен съд, с което е потвърдено решение № 261530 от 07.05.2021 г. по гр. дело № 7328/2020 г. на Варненски районен съд, с което са уважени предявените от Ж. Н. К. срещу касатора Д. частични искове с правно основание чл. 422 ГПК, като е прието за установено в отношенията между страните, че ответникът Д. дължи на ищеца К. сумата 20 000 лева, представляваща част от сумата 44 000 лева, дължима по договор за паричен заем от 10.05.2012 г., ведно с мораторна лихва в размер на 4 811. 11 лв., за периода: 12.05.2017 г. – 12.10.2019 г., съставляваща част от сумата 10 804. 44 лв., както и със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК – 23.04.2020 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение № 1706/24.04.2020 г. по ч. гр. д. 4138/2020 г. на Варненски районен съд.

Касаторът - ответник поддържа, че обжалваното въззивно решение е неправилно поради нарушение на процесуалния закон и поради необоснованост. Твърди, че въззивният съд е допуснал нарушение на съдопроизводствените правила, извеждайки извода за недоказаност на оспорването досежно вписване след сключване на процесния договор за заем и без знанието на ответника на сумата 44...