Решение №11252/11.11.2025 по адм. д. №8587/2025 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Мария Тодорова

 РЕШЕНИЕ № 11252 София, 11.11.2025 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесети октомври две хиляди двадесет и пета година в състав: Председател: БИСЕРКА ЦАНЕВА Членове: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВМАРИЯ ТОДОРОВА при секретар Снежана Тодорова и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от съдията Мария Тодорова по административно дело № 8587/2025 г.

Производството е по реда на чл.208 и сл. от АПК във връзка с чл.160, ал.7 от ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на „ПЕРЛА ПАРК“ ООД, ЕИК 203713950, подадена чрез адвокат Георгиев срещу Решение № 24597 от 16.07.2025 г. постановено по адм. д. № 3479/2025 г. по описа на Административен съд - София град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Ревизионен акт (РА) № Р-22221724001685-091-001/20.11.2024г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП София, потвърден с Решение № 163/12.02.2025 г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ /„ОДОП“/ -София при ЦУ на НАП.

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение, поради постановяването му в нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Според касатора, в противоречие с доказателствата по делото съдът е приел, че не е налице реалност на процесните доставки на услуги. Сочи се, че неправилно ревизиращите органи и съда са приели като основание за отказ да се признае правото на приспадане на данъчен кредит обстоятелства свързани с материалната и кадрова обезпеченост на доставчиците. По тези съображения подробно посочени в касационната жалба се иска обжалваното решение да бъде отменено, като бъде отменен и издадения ревизионен акт. Касационната жалба се поддържа в съдебно заседание. Претендират се разноски съобразно представен списък.

Ответникът – Директорът на Дирекция „ОДОП” – София при ЦУ на НАП, чрез юрк. Волянова оспорва касационната жалба. Претендира разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховна касационна...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Мария Тодорова - докладчик
  • Бисерка Цанева - председател
  • Димитър Първанов - член
Дело: 8587/2025
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...