РЕШЕНИЕ № 8001 София, 19.07.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - - Трето отделение, , в съдебно заседание на седми ноември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА Членове: АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА НЕЛИ ДОНЧЕВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от председателя Искра Александрова по административно дело № 4404 / 2022 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Д. Георгиев Пловдив ООД с [ЕИК] и със седалище и адрес на управление в Пловдив, [улица], подадена чрез упълномощен процесуален представител адв. А. Ботева, срещу Решение № 340 от 24.02.2022 г., постановено по адм. дело № 2479 по описа на Административния съд Пловдив за 2021 година.
С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на касационния жалбоподател против Становище, изх. № СТ-84-330 от 26.08.2021 г. на зам.-министъра на културата, с което не е съгласуван проект за изменение на Подробен устройствен план (ПУП) План за регулация за УПИ V-зеленина, археология и клуб и УПИ VI-ритуален дом, кв. 61, Старинна градска част гр. Пловдив.
Касационният жалбоподател твърди неправилност на обжалваното решение, като навежда всички касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Счита, че първоинстанционният съд не е извършил изискуемата, съгласно чл. 168, ал. 1 АПК, проверка за законосъобразност на оспореното пред него Становище, изх. № СТ-84-330 от 26.08.2021 г. на зам.-министъра на културата, на всички основания по чл. 146 от Кодекса. Посочва, че съдът не е извършил преценка на приложените от него, в качеството му на заявител, доказателства във връзка с образуваното административно производство по съгласуване или отказ за съгласуване на устройствени планове на защитени територии за опазване на недвижимото културно наследство по реда на Раздел V от Глава...