Определение №50281/10.07.2023 по гр. д. №4652/2019 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Борислав Белазелков

Определение по гр. д. на ВКС , ІV-то гражданско отделение стр.3

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50281

София, 10.07. 2023 година

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 21.06.2023 година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Зоя Атанасова

ЧЛЕНОВЕ: Владимир Йорданов

Димитър Димитров

разгледа докладваното от съдия Йорданов

гр. дело № 4652 /2019 г.

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано e по касационна жалба на Г. Н. К. срещу решение № 1422 /13.06.2019 г. по гр. д. № 849 /2019 г. на Софийския апелативен съд, с което е потвърдено решение № 6980 /08.11.2018 г. по гр. д. № 14746 /2017 г. на Софийския градски съд, с което са уважени искове на Р. В. К. и К. В. К. (в качеството им на наследници на Р. А. К.) срещу Г. Н. К. за несъществуване на вземане по запис на заповед.

С определение № 70 от 03.04.2020 г. по делото, постановено в производство чл.288 ГПК, състав на ВКС, IV г. о., е спрял производството по делото на основание чл.292 ГПК, като е приел, че по правния въпрос: „От кой момент поражда действие отмяната на ППВС 3 /18.11.80 г., извършена с т.10 от ТР № 2 /26.06.2015 г. по т. д. № 2 /2013 г. на ОСГТК на ВКС и прилага ли се последното за вземания по изпълнително дело, което е образувано преди приемането му?“ е образувано тълкувателно дело № 3 /2020 г. на ОСГТК на ВКС.

След като на 28.03.2023 г. е постановено тълкувателно решение № 3 /2023 г. по т. д. № 3 /2020 г. на ОСГТК на ВКС с определение № 50127 /26.04.2023 производството по делото е възобновено.

Ответниците по жалбата Р. В. К. и К. В. К., я оспорват.

Въззивният съд е приел от правна страна следните изводи:

Вземането на Г. К. е основано на несъдебно изпълнително основание, поради което...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...