РЕШЕНИЕ № 7542 София, 01.08.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на четиринадесети юни две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБОМИР ГАЙДОВ ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АНЧЕВА СТАНИМИР ХРИСТОВ при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията Станимир Христов по административно дело № 4414 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. чл. 73, ал. 4, вр. чл. 27, ал. 1 от Закона за управление на средствата от Европейските фондове при споделено управление (ЗУСЕФСУ - загл. изм. ДВ, бр. 51 от 2022 г., в сила от 1.07.2022 год.).

Образувано е по касационна жалба от Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури (ИАРА), представлявана от изп. директор Х. Панайотов, чрез представител по пълномощие ст. Юрисконсулт Д. Чакърова против Решение № 312/08.03.2022 год., постановено по административно дело № 2814/2021 год. по описа на Административен съд Бургас. Заявено е твърдение, че оспореното решение е неправилно, постановено в нарушение на материалния закон, процесуално незаконосъобразно и необосновано касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. В представени по делото писмени бележки по съществото на спора, касаторът, чрез процесуалния си представител ст. юрисконсулт Чакърова е развил подробни доводи и аргументи, относно твърдяната незаконосъобразност на оспореното съдебно решение. Твърди се, че неправилно органа е определил приложимата спрямо конкретната фактическа обстановка материалноправна регламентация на нередностите по т. 12 и т. 17 от Наредбата за посочване на нередности, представляващи основания за извършване на финансови корекции, и процентните показатели за определяне размера на финансовите корекции по реда на Закона за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (Наредбата). По мнение на касатора, административният орган неправилно е приложил текстовете от Наредбата в неотносимата към момента на постановяване на акта редакция. Оспорен...