РЕШЕНИЕ № 8426 София, 03.10.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на двадесети септември две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ЧЛЕНОВЕ: СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА СТЕФКА КЕМАЛОВА при секретар Антоанета Стоилова и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от председателя Захаринка Тодорова по административно дело № 4451 / 2022 г.
Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба от пълномощник на Н. Шипков от [населено място], общ. Хисаря, обл. Пловдив, срещу решение № 435/15.03.2022г., постановено по адм. дело № 26/2022г. на Административен съд - Пловдив, с което отхвърлена жалбата на касатора срещу заповед № 1323/05.11.2021г. на кмета на община Родопи-Пловдив, обективирала нареждане за премахване на незаконен строеж, пета категория, представляващ Трети етаж на новострояща се двуетажна жилищна сграда, находяща се в източната част на УПИ 9.1194-ж. с. по ПУП на [населено място], м. [местност], представляващ ПИ 03304.9.1194 по КК на [населено място], извършен без одобрени проекти и разрешение за строеж.
В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на решението, прави се искане за отмяната му и постановяване на друго, с което да се отмени оспорената заповед, Твърди се допуснато съществено нарушение на административните правила и по-конкретно на разпоредбите на чл. 35 и чл. 36 АПК, сочи се липса на индивидуализация на незаконния строеж. Претендира се присъждане на направените по делото разноски.
В съдебното заседание касационната жалба се поддържа от адв. Девенска, по съображенията, изложени в нея.
Ответникът - кметът на община Родопи, не се представлява. В депозиран отговор на касационната жалба се оспорва същата и се настоява решението, като правилно, да се остави в сила.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост и неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, в настоящия състав на Второ отделение, приема...