РЕШЕНИЕ № 2123 София, 22.02.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА Членове: МАДЛЕН ПЕТРОВАВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията Весела Павлова по административно дело № 4532/2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от министъра на земеделието, храните и горите, чрез процесуалния си представител адв. Г. Христова срещу решение № 1727 от 16.03.2022 г. по адм. дело №1692/2020 г. по описа на Административен съд София - град, с което е отменен акт за установяване на публично държавно вземане /АУПДВ/ № РД 05-8 от 20.12.2019 г., издаден от министъра на земеделието, храните и горите, с който на основание чл. 10 от ЗДП и чл. 38, ал. 1, във вр. ал. 3 от ЗДП, чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от АПК и чл. 162, ал. 2, т. 6 и 9, чл. 165 и чл. 166 от Данъчно-процесуалния кодекс по отношение на „Юниленд“ ЕООД е установено публично държавно вземане, представляващо несъвместима с вътрешния пазар държавна помощ, подлежаща на възстановяване, в размер на 40298,00 лева главница и лихва в размер на 19 715,57 лева и преписката е върната на издателя на акта.

В касационната жалба се съдържат доводи за неправилност на първоинстанционния съдебен акт по чл. 209, т. 3 АПК. На първо място, касаторът оспорва приетото от АССГ за липса на изложени в АУПДВ фактически констатации, пряко свързани с понятието „бенефициер“ на адресата на акта по неправомерно предоставената държавна помощ. На второ място, счита за неясни мотивите на първоинстанционния съд в насока, че административният орган има задължение да определи конкретната методика, по която да определи...