3О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50470

гр. София, 04.07.2023 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, I отделение, в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Тотка Калчева

ЧЛЕНОВЕ: Вероника Николова

Мадлена Желева

при секретаря ......................................, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д. № 1551 по описа за 2022г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Национална агенция за приходите, [населено място], срещу решение № 10022/08.03.2022 г., постановено по т. д.№ 1360/2020 г. от Софийски апелативен съд, в частта, с която е потвърдено решение № 6/10.01.2020 г. по т. д.№ 119/2019 г. на Врачански окръжен съд за признаване за установено, че публични вземания в общ размер от 169007,16 лв., включени в списъка на приетите вземания на кредиторите на „А. Д. А.Д.“ ЕООД, са погасени по давност.

Касаторът поддържа, че решението е неправилно, а допускането на касационно обжалване основава на наличието на предпоставките по чл.280, ал.1, т.3 и ал.2 ГПК.

Ответникът „А. Д. А.Д.“ ЕООД /н/, [населено място], оспорва жалбата.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките на чл.280, ал.1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна – подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт в преклузивния срок по чл.283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл.284 ГПК.

За да постанови решението в обжалваната част, въззивният съд е приел, че предявените в производството по несъстоятелност на „А. Д. А.Д.“ ЕООД публични задължения са погасени по давност с изтичането на абсолютна 10-годишна давност съгласно разпоредбата на чл.171, ал.2 ДОПК в редакцията й преди изменението с ДВ бр.105 от 2020 г. в сила от 01.01.2021 г. Изложени са съображения,...