РЕШЕНИЕ № 986 София, 30.01.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети януари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ Членове: ХРИСТО КОЙЧЕВ АЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар Йоана Йорданова и с участието на прокурора Ивайло Медаров изслуша докладваното от съдията Христо Койчев по административно дело № 4560 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) вр. чл. 160, ал. 6 от ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на Кроули Инвест ООД гр. Варна против Решение № 177/21.02.2022г., постановено по адм. дело № 2217/2021г. по описа на Административен съд Варна, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против ревизионен акт (РА) № Р 03000321002448-091-001/14.07.2021г. на органи по приходите в ТД на НАП Варна, потвърден с Решение № 200/23.09.2021г. на директора на Дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика Варна при ЦУ на НАП, с който за данъчни периоди 02.03.2021г. до 06.04.2021г. са установени допълнителни задължения по ЗДДС в общ размер на 42 500лв. главница и сума в размер на 1 074.39лв., лихви за забава за периода 15.04.-14.07.2021г.

В касационната жалба касаторът излага оплаквания за нарушение на материалния закон - отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Сочи, че дружеството е регистрирано по ЗДДС с акт от 06.04.2021г., считано от датата на връчването му 07.04.2021г., докато в РД е посочено, че тази дата следва да е 09.03.2021г., което противоречие води до незаконосъобразност на издадения РА.

Твръди се, че неправилно е приложен закона от данъчния орган, което е възприето и от съда, защото липсва основание за начисляване на ДДС преди регистрацията по ЗДДС, като датата на която изтича срока за подаване на заявление за регистрация е 07.04.2021г.

По подробно изложени съображения иска отмяна на съдебното решение. Претендира присъждане на разноски за две инстанции.

Ответникът...