РЕШЕНИЕ № 24 София, 04.01.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на пети декември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ Членове: ЮЛИЯ ТОДОРОВАСТЕЛА ДИНЧЕВА при секретар Анна Ковачева и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от председателя Николай Гунчев по административно дело № 4605 / 2022 г.
Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).
С решение № 214 от 09.02.2022 г. по административно дело № 1573/2020 г. Административен съд – Пловдив е: 1) отхвърлил жалбата на Й. Топузова срещу решение № 2153-15-49/16.06.2020 г. г. на директора на ТП на НОИ (Териториалното поделение на Националния осигурителен институт) - Пловдив, с което е потвърдено разпореждане [номер] от 01.04.2020 г. на ръководителя на пенсионното осигуряване при ТП на НОИ – Пловдив; 2) осъдил Й. Топузова да заплати на ТП на НОИ – Пловдив юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв.
Постановеният съдебен акт е оспорен с касационна жалба от Й. Топузова от [населено място], обл. Пловдив, действаща чрез пълномощника адвокат М. Христова. По съображения за неправилност, относими към касационните основания по чл. 209, т. 3 от АПК – нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, се иска отмяна на атакуваното съдебно решение. Касаторката претендира и присъждане на направените разноски по делото.
Ответникът по касация - директорът на ТП на НОИ – Пловдив, действащ чрез процесуалния представител старши юрисконсулт К. Велева-Минкова, изразява становище за неоснователност на касационната жалба и правилност на първоинстанционното решение, като моли жалбата да бъде отхвърлена, а решението да се остави в сила. Възвежда и претенция за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба и правилност...