О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50423

гр. София, 15.06.2023г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

изслуша докладваното от съдия Николова т. д. №1442 по описа за 2022г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. А. М. и Г. М. Ш. срещу решение №1235/24.11.2021г. по в. гр. д. № 2387/2020г. на Софийски апелативен съд, Гражданско отделение, 10 състав, в частта, с която след частична отмяна на решение №2213/15.04.2020г. по гр. д. №10822/2017г. на Софийски градски съд, са отхвърлени предявените от касационните жалбоподатели против „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД искове с правно основание чл.432, ал.1 от КЗ за заплащане на обезщетения за неимуществени вреди от смъртта на техния син – Краси Георгиев М., настъпила при ПТП на 14.05.2017г., за разликата над присъдените по 75 000 лв. до размер от 180 000 лв. за всеки от ищците, ведно със законната лихва, считано от 10.08.2017г. до изплащането на сумите.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния и процесуалния закон и необоснованост. Касационните жалбоподатели поддържат, че въззивният съд е нарушил разпоредбата на чл.52 от ЗЗД при определяне на справедливия размер на обезщетенията за неимуществени вреди, тъй като е мотивирал решението си с въвеждането на общи указания и общи изводи, без да обсъди подробно реално претърпените болки и страдания, техния интензитет и продължителност, съществувалите между ищците и загиналия отношения, икономическата конюнктура в страната към датата на инцидента, както и нивата на застрахователните лимити към този момент. Поддържат още, че е налице нарушение на разпоредбата на чл.51, ал.2 от ЗЗД,...