РЕШЕНИЕ № 4075 София, 18.04.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи февруари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА Членове: МАДЛЕН ПЕТРОВА ВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Георги Христов изслуша докладваното от председателя Светлозара Анчева по административно дело № 4658 / 2022 г.

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на В. Кацилова, в качеството на ЕТ В. Кацилова [населено място] (Промишлена зона, сградата на [заличен текст]), Община Хаджидимово, Област Благоевград, чрез адв. Г. Янев срещу решение № 256/22.02.2022 г., постановено по адм. дело № 387/2021 г. по описа на Административен съд гр. Благоевград, с което е отхвърлена жалбата против АУПДВ № 01/311/00817/3/01/04/01 с изх. № 01-6500/8873#4 от 11.02.2021 г., издаден от изпълнителния директор на Държавен фонд Земеделие, с който е определено подлежащо на възстановяване публично държавно вземане в размер на 391 160 лв. Релевират се оплаквания, че обжалваното решение е неправилно поради допуснати нарушения при прилагането на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, представляващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касационната жалбоподателка твърди, че при постановяване на обжалваното решение съдът е направил превратно тълкуване на приобщения по делото доказателствен материал и на относимите в случая правни норми. Според нея изводите на съда за липсата на допуснати от страна на административния орган нарушения на административноопроизводствените правила при издаването на оспорения акт, са неправилни. В тази връзка излага подробни възражения за приложимостта на Закона за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУСЕСИФ) и разпоредбатана чл. 27, ал. 6 ЗПЗП. Счита, че непостигането на заложените финансови показатели в бизнес плана представлява неизпълнение на неодобрени индикатори и е налице основание за...