О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50309/14.06.2023 г.

[населено място]

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на седми юни през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

като разгледа докладваното от съдия Цолова т. д.№2008/22г.,за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Феникс гарант“ ООД срещу решение №32/31.03.2022 г. по в. т.д. №22/2022 г. на Бургаски апелативен съд, с което е потвърдено решение №110/15.11.2021г. по т. д.№103/2021г. по описа на Бургаски окръжен съд, с което е отхвърлен предявеният от дружеството срещу „Нова кабел“ООД иск с правно основание чл.74 ТЗ – за отмяна на решение на общото събрание на съдружниците му от 15.01.21г. за избор на Г. С. П. и С. В. Ч. за управители на „Нова кабел“ООД.

В касационната жалба се навеждат оплаквания за неправилност на въззивния съдебен акт, поради допуснати от съда нарушения на материалния закон и поради необоснованост. Касаторът счита, че съдът неправилно е установил релевантните за спора факти, поради което е достигнал до погрешни правни изводи. Излага съображения в подкрепа на поддържаните от него оспорвания на законосъобразността на взетото от общото събрание решение. Моли за отмяна на обжалвания съдебен акт и произнасяне по същество с уважаване на предявения иск. Претендира разноски.

Искането си за допускане на касационния контрол по същество касаторът обосновава с хипотезата на чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, поддържайки в изложението си по чл.284 ал.3 т.1 ГПК, че въззивният съд се е произнесъл в противоречие с възприетото в Тълкувателно решение №3/15.11.2013г. по тълк. д.№3/13г. на ОСГТК на ВКС разрешение на въпроса: Необходимо ли е решение на ОС на ООД, респ. на едноличния собственик на капитала на ЕООД, като условие за гласуване от управителя на...