О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50139 гр.София, 13.06.2023 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на първи юни през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 1097 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.248 ГПК.

Постъпили са молби по чл.248 ГПК от двете насрещни страни по делото за изменение на постановеното по реда на чл.288 ГПК определение № 50077/06.04.2023г. по т. д. № 1097/2022 г. на ВКС, I т. о. в частта за разноските.

В молба с вх. № 502236/24.04.2023 г., подадена от А. А. К., е обективирано искане за присъждане на сумата от 2076 лв., представляваща разноски за адвокатско възнаграждение за отговор на насрещната касационна жалба на Сдружение „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи“. Молителят твърди, че рискът от оставянето без разглеждане на насрещната касационна жалба се носи от страната, която я е подала.

Ответникът по молбата Сдружение „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи“ в писмен отговор поддържа, че същата е неоснователна.

С молба с вх. № 502365/03.05.2023 г. Сдружение „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи“ моли да му бъдат присъдени разноски за държавна такса за разглеждане на насрещната касационна жалба в размер на 30 лв., както и за адвокатско възнаграждение за отговор на касационната жалба в размер на 3372 лв. Твърди, че отказът за присъждане на разноски за отговора по чл.287, ал.1 ГПК е фактологично неточен, доколкото такъв е изпратен до САС по имейл на 14.02.2022 г.

Ответникът по молбата А. А. К. не изразява становище по същата.

ВКС констатира следното:

Производството по т. д. № 1097/2022 г. е приключило с постановяването на определение № 50077/06.04.2023 г., с което не е допуснато касационно обжалване на...