1РЕШЕНИЕ

В ИМЕТО НА НАРОДА

№ 50114

гр. София, 12.06.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в състав в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното от съдия Галина Иванова т. д. №1958 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 247 от ГПК.

Постъпила е молба вх. № 500 560 от 26.01.2023 г. от С. К. Д. чрез адв. Вихър Н., с която е изложил съображения за допусната очевидна фактическа грешка в постановеното решение по настоящето дело на 17.01.2023 г., в частта относно посочената начална дата на заплащане на обезщетение за забава, 08.10.2018 г. вместо посочената в решението 18.11.2018 г.

Ответникът ЗК „Лев инс“ АД редовно уведомен, с връчен препис от молбата не е изразил становище.

Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

Молбата е допустима, разгледана по същество е основателна.

Видно от мотивите на решението, съдебното решение, постановено между страните в настоящия процес, по спора, в частта относно определяне началния момент, от който се дължи заплащане на обезщетение за забава, на основание чл. 86 от ЗЗД върху дължимите парични суми, представляващи застрахователно обезщетение, е влязло в законна сила, като необжалвано. С това решение е определена начална дата 08.10.2018 г. Следователно, в постановеното в настоящето производство решение, с което частично е отменено решението на въззивния съд, неправилно посочена началната дата, от която се дължи обезщетение за забава. Налице е несъответствие между изразената воля – да се посочи датата, така както е определена с влязлото в сила в тази част решение по спора между страните, решение № 23 от 26.02.2021 г. по т. д. 507/20 г., и посоченото в диспозитива на постановеното по настоящето...