РЕШЕНИЕ № 10469 София, 28.10.2025 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на седми октомври две хиляди двадесет и пета година в състав: Председател: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА Членове: РОСИЦА ДРАГАНОВАТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Пенка Богданова изслуша докладваното от съдията Таня Комсалова по административно дело № 8382/2025 г.

Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ вр. чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по касационната жалба на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ (ОДОП) – Пловдив при Централно управление (ЦУ) на Национална агенция за приходите (НАП), приподписана от юрк. Бонева, против Решение № 3031/18.07.2025 г., постановено по адм. дело № 1090/2024 г. по описа на Административен съд – Стара Загора, с което е отменен Ревизионен акт /РА/ № Р-16002424000500-091-001/24.09.2024 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – Пловдив, потвърден с Решение № 498/10.12.2024 г. на Директора на Дирекция „ОДОП” – Пловдив при ЦУ на НАП, и данъчната администрация е осъдена за разноски.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на така постановения съдебен акт, поради постановяването му в противоречие с материалния закон - касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди се, че нормата на чл. 739 от ТЗ е неприложима към спорното правоотношение по установяване на публично вземане, което се развива по реда на ДОПК, с аргументи черпени от нормата на чл. 21, ал. 2 във вр. с чл. 168, т. 6 от ДОПК. Развива подробни съображения в тази насока. Претендира отмяна на обжалваното решение, както и да му се присъдят и сторените разноски пред двете съдебни инстанции за юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът по касационната жалба – А. А. А., чрез процесуалния си представител адв. Римпопов, оспорва касационната жалба в писмен отговор...