РЕШЕНИЕ № 6644 София, 05.07.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на четиринадесети юни две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВАСТАНИМИР ХРИСТОВ при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от председателя Ваня Анчева по административно дело № 4790 / 2022 г.

Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 84, ал. 1 от Закона за марките и географските означения (ЗМГО).

Образувано е по касационна жалба на председателя на Патентното ведомство (ПВ) на Република България (РБ), чрез процесуален представител - юрк. Г. Табакова, срещу решение № 936/17.02.2022 г., постановено по адм. дело № 4330/2021 г. по описа на Административен съд - София-град (АССГ), с което е отменено негово Решение № РС-67-1/22.02.2021 г., обективиращо волеизявление за оставяне без уважение на жалба с вх. № 70134669/30.12.2019 г. против решение от 21.10.2019 г. на състав по опозиции, и преписката е върната на административния орган за ново произнасяне.

Поддържат се оплаквания за неправилност на съдебното решение, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Касаторът излага доводи, обосноваващи основна защитна теза за законосъобразност на атакувания пред АССГ административен акт. Развива съображения, че съдът не е тълкувал сходството между двете противопоставени марки в съответствие с европейската теория и практика. Намира, че анализът следва да почива на цялостното впечатление, което марките оставят у средния потребител, а не да се отчита въздействието на отделни елементи от тях. Изхождайки от разбирането, че в случая е дължима преценка на визуалното, фонетичното и смислово сходство на марките, която недвусмислено показва, че са били налице предпоставките за постановяване на атакуваното решение на основание чл. 75, ал. 12, вр. чл. 75, ал. 10, т....