РЕШЕНИЕ № 10216 София, 22.10.2025 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на осми октомври две хиляди двадесет и пета година в състав: Председател: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ Членове: ХРИСТО КОЙЧЕВАЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Десислава Пиронева изслуша докладваното от съдията Христо Койчев по административно дело № 7647/2025 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационната жалба на З. И. Д., чрез процесуален представител против Решение № 18805/02.06.2025г., постановено по адм. дело № 4163/2023г. на Административен съд София - град (АССГ), с което е отхвърлена жалбата му против Ревизионен акт (РА) № Р-22221122001374-091-001/29.09.2022г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – София, в частта, потвърдена с Решение № 330/15.03.2023г. на Директора на дирекция „ОДОП“ София при ЦУ на НАП, относно установени задължения за данък върху годишната данъчна основа по чл. 17 ЗДДФЛ за 2017г., 2018г., и 2019г., главница в общ размер на 37 255.04лв. и лихва за забава в размер на 13 270.28лв.

В касационната жалба се твърди неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, съставляващи отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.

На първо място се навеждат доводи за нищожност на издадения РА, тъй като както възложителя на ревизията, така и ръководителя и, а също и така и втория член на ревизионния екип не са притежавали валиден професионален КУКЕП при издаване на ЗВР, ЗИЗВР, РД и РА от което според касатора следва, че процесния РА е издаден от некомпетентен орган.

На второ място се сочи, че съдът необосновано е отхвърлил жалбата като не е извършил правилна преценка на доказателствата. Твърди се, че от представени 2бр. извлечения...