РЕШЕНИЕ № 2119 София, 28.02.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети януари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТЕОДОРА НИКОЛОВА Членове: ЕМИЛИЯ ИВАНОВАДАРИНА РАЧЕВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Георги Христов изслуша докладваното от съдията Дарина Рачева по административно дело № 4881 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс, вр. чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс.

Образувано е по касационна жалба, подадена от „Джи Би Груп БГ“ ООД – гр. София, [ЕИК], срещу Решение № 5200/17.08.2021 г., постановено по адм. дело № 14360/2019 г. по описа на Административен съд - София-град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Ревизионен акт № Р-22221518004730-091-001/03.05.2019 г., издаден от органи по приходите при Териториална дирекция на Националната агенция за приходите - гр. София, потвърден с Решение № 1792/22.10.2019 г., издадено от Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ - гр. София при Централно управление на НАП, с който в тежест на дружеството са установени задължения по Закона за данък върху добавената стойност за данъчен период м. април 2018 г. във връзка с отказано право на приспадане на данъчен кредит в размер на 23 986,67 лева по фактури, издадени от „СМН – 25“ ЕООД, и „Джи Би Груп БГ“ ООД е осъдено да заплати на дирекция „ОДОП“ - София при ЦУ на НАП юрисконсултско възнаграждение.

В касационната жалба са изложени твърдения за наличие на касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК – нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Касаторът твърди, че по време на ревизията е представен договор, фактури, приемо-предавателни протоколи, документи, удовстоверяващи плащания, счетоводни записвания, товарителници и други доказателства, въз основа на които се доказва реалното извършване...