РЕШЕНИЕ № 10770 София, 24.11.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на седми ноември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ТАНЯ РАДКОВА Членове: АНЕЛИЯ АНАНИЕВАРАДОСТИН РАДКОВ при секретар Антоанета Стоилова и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от съдията Анелия Ананиева по административно дело № 4828 / 2022 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на кмета на община Банско, чрез пълномощника си адв. Коцева, срещу решение № 400 от 07.03.2022 г., постановено по адм. дело № 196/2021 г. по описа на Административен съд - Благоевград, с което е отменена негова заповед № 01-21-17/16.02.2021 г. В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на съдебното решение поради противоречие с материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Касаторът твърди, че строежът е надлежно индивидуализиран, незаконен и недопустим. Претендира отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго, с което жалбата срещу оспорената заповед се отхвърли. Прави искане за присъждане на разноски за двете съдебни инстанции.
Ответникът – Д. Говедарев, чрез процесуалния си представител адв. Конедарев, в писмен отговор изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира присъждане на направените разноски за касационната инстанция.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неправилност на обжалваното решение.
Върховният административен съд, състав на второ отделение, приема касационната жалба за процесуално допустима като подадена от надлежна страна по смисъла на чл.210, ал.1 АПК срещу неблагоприятен за нея съдебен акт и в срока по чл. 211, ал.1 АПК. Разгледана по същество е основателна.
Предмет на съдебен контрол в първоинстанционното производство е заповед № 01-21-17/16.02.2021 г. на кмета на община Банско, с която на основание чл. 225а, ал. 1 във вр. с чл. 225, ал. 2, т. 2 ЗУТ на настоящия отвеник е...