Решение №873/25.01.2024 по адм. д. №4840/2022 на ВАС, I о., докладвано от съдия Благовеста Липчева

РЕШЕНИЕ № 873 София, 25.01.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на тринадесети декември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: МИЛЕНА ЗЛАТКОВА Членове: БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВАПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от съдията Благовеста Липчева по административно дело № 4840/2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от Директора на ТД Митница Пловдив, правоприемник на ТД Тракийска при Агенция "Митници“, чрез процесуален представител, против Решение № 1492/09.03.2022 г. на Административен съд – София-град /АССГ/, постановено по адм. д. № 8364/2021 г., с което е отменено негово Решение № РТД 3000-1744/28.07.2021г.

Касаторът поддържа, че атакуваният съдебен акт е неправилен поради необоснованост и противоречие с материалния закон, съставляващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Счита, че съдът неаргументирано е приел, че единственият довод на митническия орган да не приеме за достатъчни представените документи, е по-ниската цена, на която стоките са реализирани на пазара в ЕС след вноса. Подчертава, че съвкупният анализ на събраните доказателства сочи, че декларираната цена не е идентична с договорната. Сочи, че тези съмнения са основателни и в този аспект са изследвани всички елементи, свързани с поведението на вносителя в ЕС, с търговския му партньор в третата страна и релевантните обстоятелства след вноса. В тези насоки развива подробни доводи в жалбата и претендира отмяна на решението и отхвърляне на жалбата срещу оспорения административен акт, ведно с присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът по касационната жалба – “ОГЛ - Фууд трейд Лебенсмителфертриб” ГМБХ – Германия, чрез процесуален представител, с писмен отговор, в о. с.з. и с писмени бележки, оспорва основателността ѝ и претендира присъждане на осъществените разноски.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Благовеста Липчева - докладчик
  • Милена Златкова - председател
  • Полина Якимова - член
Дело: 4840/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Първо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...