О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 50136 гр.София, 06.06.2023 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА
АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА
като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 998 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.248 ГПК.
Постъпила е молба с вх. № 502138/18.04.2023 г. от „Екарисаж-Варна“ ЕООД за изменение на постановеното по делото по реда на чл.288 ГПК определение № 50176/16.03.2023 г. в частта за разноските.
Молителят поддържа, че липсват основания за намаляване на размера на дължимото адвокатско възнаграждение. Твърди, че уговореното и заплатено адвокатско възнаграждение без ДДС е под минимума, установен в Наредба № 1/09.07.2004г. /в редакцията й към датата на сключване на договора за правна защита и съдействие/. Моли да се присъди пълния размер на сторените пред касационната инстанция разноски, възлизащ на 13 063,28 лв. с ДДС.
Ответникът по молбата Областна дирекция по безопасност на храните – Благоевград изразява становище за неоснователност на молбата. Поддържа, че изложените в същата аргументи противоречат на чл.9, ал.3 от Наредба № 1/09.07.2004г.
ВКС констатира следното:
Производството по т. д. № 998/2022г. е образувано по касационна жалба на Областна дирекция по безопасност на храните – Благоевград срещу решение № 16/11.01.2022г. по т. д. № 250/2021г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 260593/18.12.2020г. по т. д. № 2377/2019г. на Софийски градски съд за осъждане на касатора да заплати на „Екарисаж-Варна“ ЕООД на основание чл.266, ал.1 ЗЗД сумата от 378 225,24 лв. – стойност на извършени работи през периода 01.01.2017г.-16.08.2017г. по допълнително споразумение от 16.02.2017г. и договор № 23/17.08.2016г., по които са издадени четиринадесет броя фактури, ведно със законната лихва от 31.10.2019г. до окончателното плащане, както и на основание...