РЕШЕНИЕ № 11254 София, 07.12.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на десети ноември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ Членове: ЛЮБКА ПЕТРОВАЮЛИЯН КИРОВ при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от съдията Юлиян Киров по административно дело № 4932 / 2022 г.
Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Министерство на вътрешните работи (МВР) срещу Решение № 457 от 15.03. 2022г., постановено по административно дело № 2882/ 2021 г. на Административен съд - Пловдив (АС Пловдив) в осъдителните му части.
В жалбата са изложени твърдения за необоснованост и неправилност на съдебното решение, поради нарушение материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила.
Счита се, че ищците по делото пред административния съд не са установили наличието на елементите от състава на претендираното обезщетение по чл.1, ал.1 от ЗОДОВ.
Изложени са твърдения, че иска е недоказан и всяка присъдена сума би била незаконосъобразна и несправедлива. В тази връзка посочва липсата по делото на преки доказателства за претърпени от ищците неимуществени вреди, за които те търсят обезвреда с предявения иск.
Моли се за отмяна на обжалваното решение в осъдителната част, като неправилно и необосновано.
Касационният жалбоподател в открито съдебно заседание, чрез юрисконсулт Стоев моли за уважаване на касационната жалба и за отмяна на първоинстанционното решение, като се отхвърлят предявените искове. Претендира разноски, съобразно представения списък.
Ответниците: Г. Генев и П. Генева, редовно призовани в съдебно заседание не изпращат представител и не ангажират становище по касационната жалба.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Счита, че решението на административния съд е правилно и следва да се остави в сила.
Върховният административен съд, трето отделение, като взе предвид доводите на страните и доказателствата по...