РЕШЕНИЕ № 939 София, 27.01.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на единадесети януари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ДИАНА ДОБРЕВА Членове: ЕМАНОИЛ МИТЕВ ЕМИЛ ДИМИТРОВ при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Милена Беремска изслуша докладваното от председателя Диана Добрева по административно дело № 4916 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка със Закона за подпомагане на земеделските производители (ЗПЗП).

Образувано е по касационна жалба, подадена от заместник - изпълнителния директор на Държавен фонд Земеделие /ДФЗ/, чрез процесуален представител, срещу решение № 343 от 01.04.2022 г., постановено по административно дело № 813/2021 г. от Административен съд София област /АССО/, с което е отменено негово Уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания, базирани на площ за кампания 2019 г. с изх. 02-230-2600/9095 от 05.08.2021 г., в частта, с която е намалено финансовото подпомагане със сумата от 10264.40 лв., преписката е върната на административния орган за ново произнасяне, а ДФЗ е осъден да заплати на ЕТ И. Стоилов - 2014 разноски общо в размер на 1210 лева.

Касационният жалбоподател излага доводи за неправилност и необоснованост на решението на първоинстанционния съд, като твърди, че същото е постановено при нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила /касационни основания по чл. 209 АПК/. Иска то да бъде отменено, респективно оспореното пред АССО уведомително писмо потвърдено. Претендира сторените разноски за юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции.

Ответникът по касационната жалба ЕТ И. Стоилов - 2014 със седалище [населено място], чрез процесуален представител адв. Тренчев и адв. Чеглайски в писмен отговор и съдебно заседание оспорва жалбата и моли съда същата да бъде отхвърлена като неоснователна, а оспореното решение, като правилно...