ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1306

гр. София, 29.05.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Василка Илиева

Членове: Борис Илиев

Ерик Василев

като разгледа докладваното от Борис Илиев Касационно гражданско дело № 20238002100086 по описа за 2023 година

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Софийски университет „Свети Климент Охридски с искане за допускане на касационно обжалване на въззивно решение на Софийски градски съд № 2133 от 02.08.2022 г. по гр. д.№ 8715/ 2021 г., с което е потвърдено решение на Софийски районен съд по гр. д.№ 50994/ 2020 г. и по този начин касаторът е осъден да заплати С. И. В. 5 490 лв - обезщетение за недопускане до работа, на която е възстановен с влязло в сила решение по гр. д.№ 5060/ 2020 г. на Софийски районен съд за период 01.01.2020 г. - 30.09.2020 г., със законната лихва, считано от дата на предявяване на исковата молба /20.10.2020 г./, до окончателното погасяване на дълга, както и разноските за производството.

В изложението си по чл.284 ал.3 т.1 ГПК жалбоподателят поддържа, че въззивния съд „... се е произнесъл по съществен материалноправен въпрос от съществено значение за точното прилагане на закона и развитието на правото, без такъв въпрос да е формулиран. Изложени са твърдения, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила по смисъла на чл.281 т.3 ГПК.

Ответната страна С. В. оспорва жалбата и моли касационното обжалване да не бъде допуснато, тъй като касаторът не е формулирал правен въпрос по смисъла на чл.280 ал.1 ГПК. Евентуално моли жалбата да бъде оставена без уважение, като излага съображения по същество за правилност на обжалваното въззивно решение.

Жалбата е допустима, но не са налице основания за допускане на касационното обжалване.

За да уважи предявения иск,...