О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50236

гр. София, 04.04.2023г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

изслуша докладваното от съдия Николова т. д. № 2518 по описа за 2021г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Корпоративна търговска банка“ АД /н./ [населено място], и по касационна жалба на „Петрол“ АД, [населено място], срещу решение №141/16.06.2021г. по т. д.№6/2021г. на Великотърновски апелативен съд, с което е потвърдено решение №260000/17.08.2020г. по т. д.№21/2019г. на Ловешки окръжен съд.

Касаторът „Корпоративна търговска банка“ АД /н./ [населено място], обжалва въззивното решение в частта, с която е потвърдено първоинстанционното решение в частта, с която са отхвърлени предявените от него против „Петрол“ АД искове с правно основание чл.74 от ТЗ за отмяна решенията на извънредното общо събрание на ответното дружество, проведено на 18.02.2019г., по следните точки от дневния ред: по т.3 от дневния ред – за заличаване на починалия член на Надзорния съвет на „Петрол“ АД И. А. В.; по т.4 от дневния ред – за избор на Р. А. К. за член на Надзорния съвет на „Петрол“ АД и по т.5 от дневния ред – за промяна на чл.16, ал.2 от Устава на „Петрол“ АД. Поддържа, че решението в обжалваната част е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Счита за неправилни изводите на съда, че от протокола от общото събрание на акционерите се установява издаването на заповед за назначаване на регистрационна комисия и нейното съдържание. Поддържа, че въззивният съд, в нарушение на задължението си да обсъди всички доказателства по делото поотделно и в съвкупност, е...