Определение №50218/30.05.2023 по гр. д. №2379/2021 на ВКС, ГК, III г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50218

Гр.София, 30.05.2023г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на втори май през две хиляди двадесет и трета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

при участието на секретаря..., като разгледа докладваното от съдията Русева г. д. N.2379 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. И. Д. срещу решение №.259/8.02.21 по г. д.№.3332/20 на ОС Варна - с което е потвърдено решение №.260415/28.09.20 по г. д.№.12020/20 на РС Варна за отхвърляне на предявения от касаторката иск с правно основание чл.439 ал.2 ГПК за признаване за установено, че не дължи сумата 17747лв.- главница по договор за потребителски кредит Ваканция №.065-245/08, за която е образувано изпълнително дело №.20137110400824 на ЧСИ Д. П. – Я., с рег.№.711, В., поради изтекла давност.

Ответната страна „Макроадванс“АД оспорва жалбата; претендира юрисконсултско възнаграждение.

Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК, от процесуално легитимирано за това лице, срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е процесуално допустима.

За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл.280 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, ВКС съобрази следното:

С обжалвания акт е прието, че твърденията за погасяване на материалното право /установено в производството, по което е издадено изпълнителното основание/ поради изтекла петгодишна давност /тъй като последното изпълнително действие е било извършено на 12.12.13, или евентуално давността е започната да тече на 1.12.13/ са неоснователни. Изяснена е хронологията в развитието на процесното изпълнително производство: изпълнително дело №.824/13 на ЧСИ Д.П.-Я. е образувано въз основа на изп. лист /№.7899/18.09.13 по ч. г.д.№.13483/13 на РС Варна/, издаден с оглед заповед за изпълнение на парично задължение в полза на „Макроадванс“АД срещу длъжник М....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...