7Р Е Ш Е Н И Е

№ 50076

гр. София, 25.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

при участието на секретаря Анжела Богданова като разгледа докладваното от съдията Николай Иванов гражданско дело № 527 по описа на Върховния касационен съд за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 295 ГПК.

Образувано е по повод подадена касационна жалба от „Енерго - Про Продажби“АД [населено място], с ЕИК[ЕИК] срещу въззивно решение от 04.11.2021 г. постановено по възз. гр. д. № 789/2021 г. на Варненския окръжен съд, с което е потвърдено решение № 5722 от 13.12.2019 г., постановено по гр. д. № 13564/2019 г. по описа на Районен съд – Варна. С първоинстанционното решение е прието за установено на основание чл. 124, ал. 1 ГПК, че ищецът С. В. К. не дължи на дружеството - касатор сумата от 5467,02 лв., начислена по фактура № [ЕГН]/21.08.2018 г., представляваща стойността на коригирана ел. енергия по сметка за периода от 15.08.2017 г. до 14.08.2018 г. по клиентски № [ЕГН], абонатен № [ЕГН], с адрес на потребление [населено място],[жк][жилищен адрес].

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на въззивното решение, поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

Ответникът по жалбата С. В. К., в писмен отговор изразява становище за становище за неоснователност на жалбата.

С определение № 50792/04.11.2022 г. на основание чл.280, ал.1, т.1 ГПК е допуснато касационно обжалване на въззивното решение по въпросите: „Допустимо ли е пълното доказване да бъде осъществено чрез косвени доказателства?“ и „Длъжен ли е съдът да формира вътрешното си убеждение като прецени всички обстоятелства...