Р Е Ш Е Н И Е

№ 50038

София, 04.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в открито заседание на шестнадесети март две хиляди двадесет и трета година в състав:

Председател: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

Членове: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

при секретаря Емилия Петрова, като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. д. № 3533 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. Д. А. срещу решение № 4982 от 14.08.2020 г. по в. гр. д. № 3416/2019 г. на Софийски градски съд, в частта, с която е потвърдено решение № 557662 от 10.12.2018 г. по гр. д. № 3142/2018 г. на Софийски районен съд, с което е бил уважен предявеният от К. С. К. и М. С. К. срещу жалбоподателя иск по чл.45 ЗЗД за сумата 9802 лв., представляваща обезщетение за пропуснати ползи от невъзможността на ищците да отдават под наем собствения си апартамент в [населено място],[жк], [жилищен адрес] за периода 01.04.2016 г. - 31.12.2017 г. поради теч от намиращия се над него имот на жалбоподателя.

Основното оплакване в касационната жалба е срещу решението на въззивния съд, с което е бил уважен предявеният срещу Д. А. обуславящ иск по чл.109 ЗС за отстраняване на причините, водещи до теч в апартамента на ищците. По този иск касационно обжалване не е допуснато. Не е допуснато касационно обжалване и по иска по чл.45 ЗЗД за имуществени вреди. По обусловения иск по чл.45 ЗЗД за пропуснати ползи жалбоподателят се позовава на ТР № 3/13.01.2023 г. по тълк. д. № 3/2021 г. на ОСГК на ВКС, като счита, че в конкретния случай настъпването на вредите не е доказано със сигурност, тъй като апартаментът на жалбоподателите е бил само на шпакловка и замазка и при това положение не би могъл да...