О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5906

София, 17.12.2025 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 09 декември две хиляди деветнадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ДЕЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

ч. гр. дело № 4419 /2025 година

Производството е по чл. 274, ал.3 ГПК.

Постъпила е частна касационна жалба, подадена от А. Д. К. против определение № 817 от 19.08.2025 г. по ч. гр. д.№ 653 от 2025 г. на Окръжен съд-Хасково, с което е потвърдено определение №675/23.V.2025 г. постановено по гр. д. №1549/2024 г. на Районен съд-Димитровград. С последното е върната подадената от жалбоподателя искова молба на основание чл. 129, ал.3 ГПК и е прекратено производството по делото поради неотстраняване нередовностите й.

В частната касационна жалба се прави оплакване за неправилност, защото касатора счита, че не трябва да участва П. И. К., тъй като се е снабдил на имоти по обстоятелствена проверка и те съставляват 1/4 от наследството, оставено от общия наследодател, поради което ако участва, ще получи повече от полагащото му се. Г. П. К. направил отказ от наследство. Посочените лица могло да участват само като другари, но не като съделители.

В изложението на основанията по чл. 274, ал.4 във вр. с чл. 280, ал.1 и 2 ГПК се твърдят основанията по чл. 280, ал.1, т.3 и ал.2, пр.2 и пр.3 ГПК, но не са формулирани никакви въпроси, а е посочено, че жалбоподателят изразил съгласие, макар и по-късно - със заявление от 15.IV.2025 г. да участват посочените лица в делбеното производство макар да са изгубили качеството на наследници.

Върховният касационен съд, състав на първо гр. отделение, като прецени оплакванията в частната жалба и данните по делото, намира следното:

Частната жалба изхожда от процесуално легитимирана страна и е постъпила в срок. Съдът приема, че отговаря на...