Решение №1251/06.02.2023 по адм. д. №5043/2022 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Владимир Първанов

РЕШЕНИЕ № 1251 София, 06.02.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на осемнадесети януари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ДИАНА ГЪРБАТОВА Членове: ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВЦВЕТАНКА ПАУНОВА при секретар Радка Христова и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията Владимир Първанов по административно дело № 5043 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на "Глобал Био Хърбс Бългериа" ЕООД, със седалище в гр. София, представлявано от управителя Т. Митков, срещу решение № 207/30.03.2022 г. по адм. дело № 1135/2021 г. по описа на Административен съд – Хасково. В жалбата се твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209 т. 3 от АПК. Иска се отмяна на решението и присъждане на разноски за двете инстанции. Ответната по жалбата страна не взима становище.

Представителят на Върховна административна прокуратура намира жалбата за допустима и неоснователна. Излага подробно становище по същество.

Производството пред първоинстанционния съд е образувано по жалба на "Глобал Био Хърбс Бългериа" ЕООД срещу Заповед № 547/07.12.2018 г. на кмета на Oбщина Ивайловград, с която считано от 07.12.2018 г. е прекратен Договор за наем на земеделска земя, сключен на 23.07.2018 г. между Община Ивайловград, като наемодател и дружеството като наемател, за описаните поземлени имоти в землището на [населено място].

С оспореното пред настоящата съдебна инстанция решение съдът е отхвърлил жалбата на "Глобал Био Хърбс Бългериа" ЕООД срещу процесната заповед.

Касационната жалба е подадена от участник в първоинстанционното производство, срещу подлежащ на оспорване, неблагоприятен за него акт и в сроковете по АПК, поради което е процесуално допустима.

По същество е неоснователна по следните съображения:

За да се произнесе, съдът е изследвал подробно събраните в хода на съдебното дирене доказателства, като е изяснил...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Владимир Първанов - докладчик
  • Диана Гърбатова - председател
  • Цветанка Паунова - член
Дело: 5043/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Четвърто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...