О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50262

Гр. София, 23.05.2023 год.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито съдебно заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

като изслуша докладваното от съдия Петя Хорозова т. д. № 639/2022 г., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на П. С. И., ЕГН [ЕГН], от [населено място], чрез процесуалния му пълномощник, против решение № 1314 от 09.12.2021 г., поправено по реда на чл. 247 ГПК с решение № 1335 от 13.12.2021 г., и двете постановени по в. гр. д. № 311/2021 г. по описа на Софийски апелативен съд, Гражданско отделение, 14-ти състав, в частта, с която след частично потвърждаване в обжалваната отхвърлителна част на решение № 4651 от 30.07.2020 г. по гр. д. № 843/2017 г. на Софийски градски съд, Гражданско отделение, I-8 състав, като краен резултат са отхвърлени предявените от настоящия касатар срещу „Застрахователна компания „Лев Инс“ АД искове по чл. 432, ал. 1 КЗ и чл. 497 КЗ във вр. с чл. 86 ЗЗД за сумата над 85 000 лв. до претендираните 200 000 лв. - застрахователно обезщетение за неимуществени вреди, претърпени в резултат от ПТП, настъпило на 26.07.2016 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 19.10.2016 г., до окончателното плащане.

В касационната жалба се излагат твърдения, че въззивното решение е неправилно на основание чл. 281, т. 3 ГПК – материално и процесуално незаконосъобразно и необосновано. Твърди се, че при определяне размера на обезщетението за неимуществени вреди въззивният съд не е съобразил задължителните указания по приложението на чл. 52 ЗЗД, дадени в ППВС № 4/1968 г. Не са обсъдени и взети предвид в нужната степен всички конкретни факти,...