О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50235/10.05.2023 г.

[населено място]

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

като разгледа докладваното от съдия Цолова т. д.№1522/22г.,за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на синдика на „Корпоративна търговска банка“АД/н/, чиито функции се изпълняват от А. Д. и К. М., срещу решение №48/24.01.2022 г. по т. д.№2280/2020 г. на Софийски апелативен съд, с което е обезсилено решение №2049/02.11.2017г. по т. д.№6599/15г. по описа на Софийски градски съд и е прекратено производството по предявените от синдика на „КТБ“АД/н/ срещу „Лик телекомюникейшънс“С.а. р.л. главни искове за признаване за установено по отношение на ответника, че „КТБ“АД/н/ е собственик на имущество с произход от банката, а именно 43 264 бр. акции, съставляващи 43,264% от капитала на В.Телеком Инвестмънт С.А. Д. Партнер Люксембург и 43 264 бр. акции, съставляващи 43,264% от капитала на В.Телеком Инвестмънт СКА Люксембург и евентуални – за осъждане на ответника да върне в масата на несъстоятелността на „КТБ“АД/н/ собствеността върху тези акции. С решението на въззивния съд банката е осъдена да заплати по сметка на съда държавна такса в размер на 10 251 616,38 лв.

В касационната жалба се навеждат оплаквания за неправилност на въззивния съдебен акт, поради материална незаконосъобразност, допуснати процесуални нарушения и необоснованост. Излагат се доводи за неправилност на извода на съда за недопустимост на производството, които се обосновават със съображения за редовност на предявената от синдика искова молба след отстраняване на недостатъците с уточнителната молба, депозирана пред въззивния съд и за допустимост на исковете, въпреки постановяването на решението по конституционно дело №9/2020г. на КС на РБ. Наведени са аргументи...