Решение №87/05.01.2023 по адм. д. №5219/2022 на ВАС, VI о., докладвано от съдия Юлия Тодорова

РЕШЕНИЕ № 87 София, 05.01.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на тринадесети декември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Членове: ЮЛИЯ ТОДОРОВАДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Анна Ковачева и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията Юлия Тодорова по административно дело № 5219 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на З. Османова от гр. Шумен, чрез адв. Димитров, против Решение №44/21.04.2022 г. на Административен съд Шумен, постановено по адм. дело №39/2022 г., с което съдът отхвърлил жалбата й против Решение №2153-27-14/19.01.2022 г. на директора на Териториално поделение на Национален осигурителен институт (ТП на НОИ) - Шумен, потвърждаващо Задължителни предписания №ЗД-1-27-01037583 от 22.11.2021 г. на контролен орган на НОИ, с които е предписано да бъдат заличени данните за осигурителен стаж и доход, подадени с Декларация образец №1 за периода от 18.04.2019 г. до 30.09.2020 година.

В жалбата се излагат доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Претендира да се отмени съдебното решение, както и решението на директора на ТП на НОИ – Шумен.

Ответникът по касационната жалба – Териториално поделение на Национален осигурителен институт – Шумен, чрез главен юрисконсулт Илиева, поддържа становище за неоснователност на касационната жалба и за правилност на първоинстанционния съдебен акт.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, шесто отделение, счита касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 от АПК от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК, за която решението е неблагоприятно, срещу подлежащ на касационно оспорване съдебен акт. Разгледана по същество...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Юлия Тодорова - докладчик
  • Георги Георгиев - председател
  • Десислава Стоева - член
Дело: 5219/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Шесто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...