Р Е Ш Е Н И Е

№ 50038

гр. София, 15.05.2023 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Второ гражданско отделение в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА като изслуша докладвано от съдия Николова гр. дело № 3099 по описа за 2020 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 251 ГПК и чл. 247 ГПК.

Подадени са от Й. Ч. Г. молби вх. № № 3421 и 3423, и двете от 14.04.2022 год., за тълкуване на конкретен израз в решение № 65 от 28.07.2021 год. по настоящето дело и за поправка на допусната грешка в определение № 30 от 22.01.2021 год. по същото дело относно размера на държавната такса.

В първата молба се излагат съображения относно един от разгледаните в производството по делото искове в условията на евентуалност – за заплащане на обезщетение по чл. 31, ал. 2 ЗС с предмет претендираните парични суми и периоди. Молителят поддържа, че изразът на съда в мотивите на решението „поради липсата на писмено поискване от страна на ищеца“ подлежи на тълкуване с оглед отказа да се присъди обезщетение, в контекста на събраните по делото писмени доказателства.

Във втората молба се поддържа, че е допусната грешка в определения размер на държавната такса по чл. 18, ал. 2, т. 2 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по реда на ГПК, която молителят иска да се поправи.

В срока по чл. 251, ал. 3 ГПК е постъпил писмен отговор от Е. Й. А. с оспорване на молбите. Другият ответник по тях - И. Д. И. не е взел становище.

Върховният касационен съд, в настоящият състав на Второ гражданско отделение, след като обсъди доводите и исканията на молителя, намира следното:

С решението от 28.07.2021 год., постановено по настоящето дело, е оставено в сила въззивното решение в частите по...