О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50088

София, 10.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б. Трето гражданско отделение, в закрито заседание на седми април, две хиляди двадесет и трета година в състав:

Председател: М. П.

Членове: М. Г. НИКОЛАЙ ИВАНОВ

изслуша докладваното от съдията МАРИО ПЪРВАНОВ

гр. дело №3338/2021 г.

Делото е образувано по касационна жалба на А. С. Г., със съдебен адрес - [населено място], подадена чрез процесуалния му представител адвокат С. Б., срещу въззивно решение № 93 от 09.06.2021 г. по в. гр. д. № 985/2021 г. на Пловдивския окръжен съд, с което е отменено решение №261354/19.11.2020 г. по гр. дело №6740/2019 г. на Пловдивския районен съд и са отхвърлени предявените от касатора искове.

С определение №164/26.04.2022 г. е спряно производството по делото до приключването на тълк. дело № 3/2020 год. на ОСГТК, ВКС.

Върховният касационен съд в настоящия си състав констатира, че с приемането на Тълкувателно решение № 3/28.03.2023 г. по тълк. д. №3/2020 г. по описа на ВКС, ОСГТК, производството по чл.288 ГПК следва да се възнобнови.

Съдът констатира, че по въпросите – 1. „В случай на множество солидарни длъжници в изпълнителното производство, може ли перемпция да настъпи само по отношение на тези от тях, срещу които не са предприемани изпълнителни действия в продължение на две години, и независимо от това, че в същия период изпълнителни действия са предприемани срещу останалите длъжници, или за настъпване на перемпцията трябва да е налице бездействие на взискателя по отношение на всеки от солидарните длъжници в производството?“ 2. „Необходимо ли е съгласие на присъединените взискатели в изпълнителното производство при направено искане от първоначалния взискател за спиране/прекратяване в хипотезата на чл. 423, ал. 1, т. 2, респективно чл. 433, ал. 1, т. 2 ГПК?“ 3. „Погасителната давност прекъсва ли се от изпълнително действие, извършено по изпълнително дело, по което е настъпила перемпция?“ е образувано тълк. дело № 2/2023 г по описа на ОСГТК, ВКС за приемане на тълкувателно решение. Третият въпрос е от обуславящо за спора значение,

Ето защо производството по делото следва отново да бъде спряно до приключване на това тълкувателно дело.

По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІII г. о.

О П Р Е Д Е Л И:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр. дело №3338/2021 г. на на ВКС, ІII г. о.

СПИРА производството по гр. дело №3338/2021 год. на на ВКС, ІII г. о. до приключване на тълк. дело № 2/2023 г по описа на ОСГТК, ВКС.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.