Решение №679/20.01.2023 по адм. д. №5291/2022 на ВАС, III о., докладвано от съдия Панайот Генков

РЕШЕНИЕ № 679 София, 20.01.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти ноември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: МАРИО ДИМИТРОВ Членове: ПАНАЙОТ ГЕНКОВЛЮБКА ПЕТРОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от съдията Панайот Генков по административно дело № 5291 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 1, ал. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ).

Образувано е по две касационни жалби на Главна дирекция „Гранична полиция“ – МВР /ГД „ГП“ МВР/, чрез процесуалния си представител гл. юрк. П. Самуилова и на Министерство на вътрешните работи /МВР/, чрез процесуалния си представител гл. юрк. В. Табакова против решение № 2024/25.03.20202 г., постановено по адм. дело № 11756/2021 г. по описа на Административен съд – София-град. С решението солидарно са осъдени да заплатят на Т. Тонева обезщетение на неимуществени вреди в размер на 600 лв., претърпени от незаконосъобразни действия на служители на ГКПП Илинден, изразяващи се в незаконно задържане и съставяне на протокол за полицейско предупреждение на 24.09.2018 г. и бездействието на служители на МВР, които не са отразили в съответната информационна система съдебен акт – влязло в сила протоколно определение, с което е отменена наложена спрямо ищцата мярка за процесуална принуда „забрана за напускане на пределите на Република България“ като е отхвърлил иска над уважения до пълния предявен размер от 5000 лева.

Касационният жалбоподател - Главна дирекция „Гранична полиция“ – МВР твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и е необосновано. Поради това, иска отмяна на решението. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Касационният жалбоподател - Министерство на вътрешните работи твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Панайот Генков - докладчик
  • Марио Димитров - председател
  • Любка Петрова - член
Дело: 5291/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Трето отделение

Други актове по делото:
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...